сделать домашней  добавить в избранное  карта сайта RSS
 

Вебинары HRM.RU

Прогноз эффективности кандидатов на основе тестов
Начало 26.05.2017 12.00 (по московскому времени)

Полный список вебинаров

События

полный список

Последние обсуждения

  10.12.2017 11:31:22
Выявление стресс-факторов у персонала
  06.10.2017 18:48:47
Открываем набор на Менеджера по обучению и развитию!
  29.09.2017 14:03:51
Подготовка к отбору, тестирования. Кто проходил?
  26.09.2017 15:00:21
Требуется профессиональный рекрутер
  05.09.2017 13:57:49
Резюме технического директора на производстве


Опросы
  Актуальные направления работы HR вашей организации 2017
Все опросы


Центр принятия кадровых решений

      Тематические разделы:
      Стратегический HR
      Статьи

      Дата публикации: 06.07.2017




      КАК ДРУЖИТЬ С СОСЕДЯМИ, ИЛИ ЦЕНТР ПРИНЯТИЯ КАДРОВЫХ РЕШЕНИЙ

      Оказывайте влияние на тех, кто оказывает влияние на других.

      Менеджерская народная мудрость

      Глава, в которой развивается тезис о менеджменте как работе чужими руками

      Естественно, все 13 задач управления трудовыми ресурсами одному человеку не под силу.

      Даже и не одному, а нескольким. Кроме того, как вы уже имели возможность заметить, дело

      управления трудовыми ресурсами — не только ваша забота. В нем активно и неизбежно

      участвует еще целый ряд персонажей.

      Как участвуют? В управлении участие подразумевает одно из трех.

      · Предоставление информации для принятия решений.

      · Сам о принятие управленческих решений (собственно, это и есть вершина

      менеджмента).

      · Содействие в реализации, воплощении принятых решений в жизнь.

      Все остальное — не участие в управлении, а путание под ногами у тех, кто реально

      управляет. К сожалению, довольно частая позиция в любой организации…

      Учитывая особую важность принятия управленческих решений, несколько слов об этом

      процессе. Для начала — хороший менеджерский анекдот «в тему».

      Американский менеджер, три года без отпуска, наконец решил отдохнуть. Как в детстве,

      уехал на ферму. Через пару дней ему стало так скучно, что он попросил фермера найти ему

      какую-нибудь работу.

      Фермер попросил его очистить коровник. Через пару часов — все, работа готова. Тогда

      фермер дал менеджеру более сложное задание — отрубить головы 500 цыплятам. К концу дня

      все было сделано.

      На следующее утро фермер пожалел менеджера и дал ему легкую работенку:

      рассортировать мешок картошки на три ящика — на мелкую, среднюю и крупную. Подходит

      вечер, смотрит фермер, сидит гость перед полным мешком, а ящики — пустые.

      Тогда фермер поинтересовался у менеджера: «Слушай, как же так, ты так быстро делаешь

      такую тяжелую работу, а с такой ерундой справиться не можешь?»

      Ответ менеджера достоин занесения во все учебники: «Слушай, я на работе только и

      делаю, что разгребаю чужое дерьмо и рублю головы, а ты хочешь, чтобы я принимал

      решения!»

      Что же такого сложного в этих самых управленческих решениях? Две вещи.

      · Ответственность. Кто решил, тот и берет ее на себя. В случае провала (зачастую весьма

      дорогого) он и отвечает. Именно поэтому менеджеры так любят переваливать решения друг на

      друга, а еще лучше — передавать снизу вверх.

      · Неопределенность. Как правило, в бизнесе приходится принимать решения в условиях

      недостаточной или недостоверной информации.

      Поэтому, как правило, решения принимаются коллегиально. Такой менеджерский

      «мозговой трест» называется центром принятия решений. Но на самом деле ответственность

      все равно всегда на одном человеке…

      Так вот, кто же еще, кроме вас, входит в центр принятия решений по управлению

      трудовыми ресурсами? Несколько персонажей, все — не последние люди в организации.

      Первый из них, само собой, генеральный директор. Начать с того, что он (или она), как

      первое лицо компании, определяет кадровую политику (что это такое, мы расскажем отдельно).

      Естественно, без него не обходятся такие ключевые вопросы, как штатное расписание,

      кадровый план, размеры вознаграждения. Он участвует в отборе кандидатов, по крайней мере,

      на ключевые посты. Естественно, он же нередко инициирует увольнения, утверждает

      служебные перемещения и повышения… Словом, легче назвать, в каких задачах управления

      трудовыми ресурсами генеральный не участвует, чем наоборот.

      Далее — руководители высшего и среднего звена, те, у кого есть подчиненные. Если

      есть — значит, есть и трудовые ресурсы, и есть, чем управлять.

      Они, само собой, участвуют в разработках планов кадрового комплектования; собственно,

      они и есть основные «заказчики» этой работы. Чрезвычайно важна их роль в определении

      требований к кандидатам, потому что зачастую лишь они (в силу специфики занятий) знают,

      чего, собственно, требовать. Откуда вам знать, что должен и что не должен уметь, например,

      менеджер по внешнеэкономической деятельности? Отсюда же автоматически — их роль в

      оценке кандидатов.

      Здесь, кстати, узловой вопрос вашего взаимодействия с линейным менеджментом. Да, эти

      люди обычно знают, какой работы и на каком уровне требовать от подчиненных. Но вот как это

      перевести на язык профессионального отбора, то есть в термины образования, опыта, деловых и

      личных качеств? Обычно — это задача вашего с ними коллективного разума.

      Управленцы среднего звена инициируют (или, по крайней мере, должны инициировать)

      перемещения сотрудников и их карьерный рост. По моим наблюдениям, они, к сожалению,

      иногда, наоборот, тормозят его, дабы не вырастить самим себе конкурентов. И это — тоже

      ваша проблема. Они же могут более или менее внятно объяснить, какое повышение

      Александр Александрович Крымов: «Вы — управляющий персоналом»

      квалификации их сотрудникам необходимо.

      Наконец, именно они — главные проводники организационной культуры, идеологии,

      ценностей. Они же олицетворяют в глазах рядовых сотрудников саму организацию. До

      высокого начальства далеко, его, может, и увидишь раз в год. А свой собственный

      руководитель — вот он, под боком.

      Поэтому один из главных факторов, определяющих удовлетворенность трудом и

      отношение сотрудника к предприятию, — это мнение о непосредственном руководителе.

      Отсюда же, естественно, доминирующая роль руководителей в трудовых спорах, которые

      на их уровне обычно и возникают. Они — ваш главный клиент как внутреннего консультанта

      компании. Они придут к вам с вопросами: куда девать Сидорова, можно ли повысить зарплату

      Иванову и как помирить Мишкину и Машкину, дрязги которых раскололи отдел на две

      враждующие группировки.

      В действительности это не столько вопросы, сколько надежда на то, что вы

      переложите решение конфликта на свои плечи.

      Именно отношения с руководителями, особенно «первой линии», в значительной мере

      определяют ваши профессиональные успехи или неудачи на поприще управляющего

      трудовыми ресурсами. Если вас по той или иной причине невзлюбят, скорее всего, в таком

      окружении вы просто не сможете работать.

      Особенно неприятно, если вы приходите в компанию, где ваш предшественник оставил о

      себе не лучшие воспоминания. Вспомните из предыдущей главы: большинство руководителей

      среднего звена просто не понимают, зачем вы нужны в организации!

      Ваши взаимоотношения с руководителями среднего звена напоминают те, которые

      складываются между двумя людьми на необитаемом острове, у одного из которых есть спички,

      а у другого — коробок. Сумеете нормально договариваться — вместе будете греться у костра.

      Не выйдет — каждый замерзнет.

      К сожалению, люди таковы, что зачастую предпочитают мерзнуть…

      Выход — продемонстрировать руководителям среднего звена, что вы с ними — на одной

      стороне. Что вы не собираетесь мешать им, а, наоборот, готовы помогать в решении их

      проблем, которых всегда — выше крыши. Что вы в случае возникновения противоречий не

      собираетесь конфликтовать, не побежите жаловаться наверх, а постараетесь завязать диалог и

      достичь разумного компромисса. Все это надо сделать, как только вы пришли в компанию.

      Поэтому очень удачный дебют для вас на новом месте — встретиться по возможности со всеми

      руководителями среднего звена (конечно, с каждым по отдельности) и расспросить про их

      заботы и проблемы. Заодно и в курс дел быстро войдете. И еще одно: никогда не проводите в

      жизнь кадровых решений, не посоветовавшись предварительно с теми руководителями,

      которых они напрямую касаются, хотя бы для виду. Иначе наживете себе врагов легко, быстро,

      а главное — надолго. Уверяю: они всегда найдут, чем грамотно ответить.

      Еще один особо важный для нас персонаж — тот, кто распоряжается в компании

      деньгами. В одних случаях это сам генеральный. В других — финансовый директор или

      главный бухгалтер.

      Аксиома: денег всегда мало. Если средства ассигнуются на одни расходные статьи,

      значит, только за счет других. А «ваши» расходы, то есть все, что относится к персоналу, в чем

      мы убедимся чуть позже, — одна из самых крупных статей затрат предприятия. Следовательно,

      любые решения по изменению (обычно в сторону увеличения) уровня оплаты труда,

      премирования, социального пакета и т. п. — это заметный удар по карману фирмы.

      Вас же финансовые рамки ставят в особенно неудобное положение. Предположим:

      тарифная сетка компании не предусматривает для секретаря зарплаты выше 300 долларов. У

      вас работают четыре секретарши, все — не первый год, и все достигли этого «потолка». Им,

      конечно, мало, но ладно. Ворчат, но остаются на работе: прикипели душой к организации. А

      рынок труда тем временем «ушел вверх», и найти работника требуемой квалификации на эту

      зарплату уже немыслимо. Тем более вы же не станете брать нового человека сразу на верхний

      уровень зарплаты?

      Время идет, секретаршу вы найти не можете, все недовольны. Вы ставите вопрос о том,

      Александр Александрович Крымов: «Вы — управляющий персоналом» 28

      чтобы приподнять планку хотя бы до 350 долларов, потому что на меньшие деньги можно

      найти только неопытную девчонку с сомнительным образованием. Из серии: «Иван Иваныч,

      что делать, у меня ксерокс дискету зажевал! » Ладно, так и быть, вам разрешают. А что делать

      с остальными? Они что — хуже новенькой?! Значит, поднимать зарплату надо всем, а это в

      сумме — еще одна ставка секретарши.

      Мораль: без четкого взаимодействия с лицом, распоряжающимся деньгами, вам не

      обойтись. Здесь у меня есть два хороших совета:

      — покажите, что вы способны не только тратить, но и экономить. Этим вы добьетесь

      уважения;

      — научитесь составлять бюджет управления трудовыми ресурсами и введите его в

      систему бюджетов предприятия.

      Ваше взаимодействие со следующим должностным лицом — юристом (юрисконсультом

      предприятия, руководителем юридического отдела) проще и понятнее, чем с предыдущими.

      Если вы сами не имеете специальной подготовки в области трудового права или не содержите

      такого специалиста в штате кадрового аппарата (а сейчас такие должности часто

      предусматриваются в особо крупных компаниях), вам волей-неволей придется обращаться в

      юридическую службу предприятия.

      У нас в стране вообще с законом плохо, с его исполнением — хуже некуда, а трудового

      законодательства это касается «в кубе». КЗОТы — прямо как немое и звуковое кино у Ильфа и

      Петрова: не поймешь, то ли старый, то ли новый, да и вообще — чем они отличаются? Одни

      специалисты говорят — всем, другие (как водится) — ничем. В любом случае, ни один из них

      внятно не работает.

      Но такое безобразие вряд ли будет долго продолжаться.

      Ведь нормальное законодательное и нормативное обеспечение отношений

      работодателей и работников — основа любого развитого общества. И мы к тому явно

      идем, пусть и медленно.

      Еще не так давно коммерческие организации были склонны чихать на КЗОТ с высокой

      колокольни. Их куда больше интересовало то же налоговое законодательство, хотя и на него,

      прямо скажем, не молились (да и сейчас не очень молятся). Причина понятна: хороших

      высокооплачиваемых рабочих мест — дефицит, не нравится тебе в нашей фирме — пойди

      поищи другую. Тебя обидели? Закон нарушили? Ну иди жалуйся в суд, а мы посмотрим (ха-ха).

      Теперь рынок труда изменился: работодателя понимают, что хорошие работники тоже на

      дороге не валяются, поэтому предпринимают усилия, чтобы их привлечь и удержать.

      Недавно я заметил тенденцию к растолстению трудовых договоров. Раньше на них вполне

      хватало двух страничек, а теперь и шести мало. Причем, чем солиднее организация, тем пухлее

      договоры. О чем это говорит? Раньше капитал и труд договаривались «вообще», указывая как

      можно меньше конкретики. Сейчас, наоборот, стараются обговорить все детали. То же

      относится и ко внутренним документам предприятия: положениям о персонале, распорядкам и

      прочему.

      Внимание к трудовому законодательству все больше становится признаком хорошего тона

      среди предприятий, которые хотят иметь положительный имидж среди своих сотрудников и

      кандидатов для работы.

      Юрист нужен вам не только для грамотного составления документации. Очень полезно,

      если он время от времени выступает перед сотрудниками, как руководящими, так и рядовыми,

      рассказывая об их правах и обязанностях, отвечая на вопросы. Такая практика (как и вообще

      встречи руководства с персоналом) способствует улучшению внутреннего климата,

      повышению доверия работников к организации. Он же очень полезен при обсуждении

      разнообразных льгот для сотрудников: без него не определишь, что предприятие обязано

      делать по закону, а что остается на его добрую волю.

      Наконец, трудовые споры. Те же увольнения — восстановления. Сейчас судебные

      прецеденты по этим вопросам встречаются все чаще (я, правда, не понимаю людей, которые

      судятся с работодателем, чтобы вернуться к нему на работу: интересно, какого отношения к

      себе на работе они ожидают в случае успеха?). Участие юриста во всех этих разборках зачастую

      Александр Александрович Крымов: «Вы — управляющий персоналом» 29

      позволит решить дело полюбовно, ну а уж если суд — то отстоять интересы предприятия.

      Вам необходимо, чтобы юрисконсульт предприятия был на вашей стороне баррикады. А

      то бывает и так, что он охотно консультирует лично приятных ему сотрудников по вопросам

      «слабых мест» компании, которые можно использовать при увольнении или ином трудовом

      споре.

      С юристом у вас может возникнуть одна проблема. Ранее перечисленные персонажи в

      организации в принципе нуждаются в вас, как и вы в них, что позволяет наладить

      взаимовыгодное сотрудничество. Для Юриста же вы со своими кадровыми проблемами —

      только дополнительная нагрузка, а у него и так работы хватает. Вы над ним — не начальство, и

      он при желании запросто может проигнорировать ваши просьбы или отложить их в долгий

      ящик, ссылаясь на занятость более важными делами.

      Проблему можно решить разными способами. Можно, например, если это еще не сделано,

      «пробить» через вышестоящее руководство включение кадровых вопросов в должностные

      обязанности юриста. Только это вряд ли улучшит ваши отношения: ведь обязанности можно

      по-разному выполнять…

      Можно действовать силой своего обаяния и авторитета. А можно и вот как. Я знаю одну

      фирму, где руководители подразделений имеют право премировать сотрудников, им не

      подчиненных. Так вот, местный управляющий персоналом регулярно пользуется этим правом в

      отношении юрисконсульта. Надо ли говорить, что проблем между ними не возникает.

      Последний, о ком следует поговорить, — руководитель службы безопасности

      предприятия. «Родственные» отношения кадров и безопасности вовсю существовали при

      советской власти, да и сейчас среди кадровиков много выходцев из «органов». Ну ладно, в те

      времена — понятно: политическая благонадежность и все такое прочее, а сейчас-то зачем? В

      анкетах при приеме на работу партийная принадлежность вроде бы не указывается?

      Не все нынешние управляющие трудовыми ресурсами хорошо представляют себе, чем

      занята служба безопасности предприятия; по крайней мере в учебниках про это не особенно

      пишут. Поэтому позвольте сказать пару слов о «щите и мече» вашей организации.

      Большинство сотрудников полагает, что security — это мужики в черном, проверяющие

      пропуска и без дела слоняющиеся по этажам. Это правда — лишь частично.

      Выделяют несколько «направлений» обеспечения безопасности предприятия. Из них

      первое — физическая охрана — то, что написано в предыдущем абзаце. Ее задача —

      обеспечение охраны организации от проникновения на ее объекты (чувствуете, какой слог!)

      нежелательных посторонних лиц, а также пресечение инцидентов, например, драк между

      сотрудниками во время празднования «Дня компании».

      Кроме этого есть еще внутренняя и внешняя безопасность. Внешняя — это

      предотвращение угроз со стороны криминалитета, недобросовестных конкурентов, отдельных

      органов родного государства, — словом, всех, кто ВНЕ организации. Вас, как управляющего

      трудовыми ресурсами, это касается в минимальной степени, разве что в связи с поступающими

      на работу в компанию сотрудниками (поскольку они приходят извне).

      Внутренняя безопасность — это предотвращение угроз фирме изнутри, то есть со

      стороны ее собственного персонала, и это уже касается вас на полную катушку, понятно

      почему.

      Здесь речь не идет об экономической угрозе, которая может возникнуть вследствие

      чьей-то деловой некомпетентности или простой случайности. Скажем, банк (в лице

      ответственного за кредиты) «лопухнулся» и одолжил деньги кому не надо. Или коммерческая

      фирма поверила в долг партнеру, а тот не расплатился. Или страховая компания застраховала

      склад предприятия, который через полгода сгорел; а если проверили бы вовремя — то увидели

      бы, что электропроводка в жутком состоянии. Всякое бывает, и такие случаи — дело

      специального разбирательства.

      Совсем другой вопрос, когда все перечисленное произошло вследствие умысла. Когда

      сотрудники, по чьей вине предприятие потеряло деньги, пошли на это дело сознательно,

      сговорившись с тем же недобросовестным клиентом, естественно, не «за так». А то и просто,

      чтобы отомстить работодателю за понесенные обиды.

      Александр Александрович Крымов: «Вы — управляющий персоналом» 30

      По мнению американских экспертов, воровство, саботаж, взятки и другие

      недобросовестные действия сотрудников корпораций наносят бизнесу США на порядок

      больший ущерб, чем индустриальный шпионаж, которого все так ужасно боятся. По России

      данных у меня нет, но думаю, что картина схожая.

      Конечно, можно отгородиться от всего этого и заявить, что управление трудовыми

      ресурсами здесь ни при чем. Но по-хорошему — нельзя, потому что сама служба безопасности,

      без взаимодействия с вами, со своими задачами не справится. Впрочем, и вы со своими — тоже.

      Минимальный необходимый уровень сотрудничества — это проведение силами СБ

      спецпроверок принимаемых на работу сотрудников (они называют это «пробить по базам»), по

      крайней мере, для ключевых должностных позиций. Максимальный уровень — это постоянный

      обмен информацией, включая такую, как взаимоотношения в коллективах организации,

      поведение отдельных работников, слухи и прочее. Ведь именно «в кадрах» все это и

      скапливается! Еще очень хорошо (для вас), если собеседования с сотрудниками при решении

      конфликтных ситуаций проходят при участии представителей СБ. Вообще-то не грех

      посоветоваться с security и при решении других кадровых вопросов, например, при выдвижении

      сотрудника на более ответственную должность.

      Я наблюдал сверхмаксимальный уровень сотрудничества «кадров» и «безопасности». В

      фирме происходил переезд отдела кадров (четыре женщины) со всей мебелью в другой кабинет.

      Как назло, грузчиков не было. Узнав об этом, руководитель СБ поднял своих бойцов (не

      охрану, конечно, ее задача — на посту быть), и трое бравых отставных офицеров — капитан,

      майор и целый подполковник — вмиг все обеспечили. С шутками, прибаутками и со

      свойственным людям из «органов» дружным хохотом. А когда мы все перетаскали, девочки

      угостили нас чаем с тортиком.

      Вроде не в тему, но очень показательно. Ведь это были не единственные да и не самые

      молодые мужики в фирме…

      И другое наблюдение, уже не про СБ, а про дружбу с соседями вообще. Один мудрый

      американец в книге про менеджмент (у нас не переведенной) написал: хотите разобраться во

      взаимоотношениях в организаций — посмотрите, кто с кем обедает.

      Видел ваш покорный слуга в одной дружественной фирме, как управляющая

      персоналом, юрисконсульт и главный бухгалтер друг без друга в столовую не ходят. И

      возрадовалось сердце мое, ибо понял я: фундамент успеха обеспечен.

      Подводя итог, скажу: один в поле не воин. Управление трудовыми ресурсами — процесс

      сложный, проходящий через многие уровни компании и прямо или косвенно касающийся

      основных должностных лиц. Вы выступаете в этом процессе как «системный интегратор», или,

      проще, дирижер, объединяющий действия многих в единый результат. Собственно, это и дает

      вам право носить гордое имя менеджера.






      Share |

       

      Версия для печати

      Читайте также


      Управление персоналом: Учебное пособие

      «Управление персоналом: Учебное пособие», Кафидов Валерий Викторович. Издательство "Питер". Рекомендовано Советом Учебно-методического объединения вузов России по образованию в области менеджмента

      Где искать уязвимые места HR-директоров
      Где искать уязвимые места HR-директоров

      Нынешнее поколение кадровиков слабо разбирается как в бизнесе, так и в современных технологиях привлечения и управления персоналом, считают эксперты.

      "Развитие организации и HR-менеджмент"

      Очередной том серии "Библиотека приключений тренинга и консалтинга" посвящен работе с человеческими ресурсами - главным "строительным материалом" любой организации. Эта область одна из наиболее сложных и наиболее эмоционально заряженных, поскольку все темы так или иначе сводятся к сфере человеческих отношений - будь то командообразование, поведение в условиях реорганизации, кадровая политика, проблемы обучения персонала, пресловутый личностный рост или развитие творческого потенциала.
      Том Дэвенпорт и Ким Джин Хо. О чем говорят цифры. Как понимать и использовать данные

      Еще одна потрясающая книга про цифры от издательства Манн, Иванов и Фербер, которую нужно прочитать всем руководителям HR


      Кандидат, новичок, сотрудник. Инструменты управления персоналом, которые реально работают на практике

      Как из кандидата сделать успешного сотрудника? Новую серию “HR-библиотека” издательства «Эксмо» открывает уже заслужившая признание читателей книга Светланы Ивановой «Кандидат, новичок, сотрудник. Инструменты управления персоналом, которые реально работают на практике».
      Имя 
      Пароль  забыли?
      Присоединяйтесь!

      Новые материалы

         Названы самые высокооплачиваемые вакансии в Башкирии
         Не все профессии равны. Вчерашние школьники идут в телевизионщики и PR
         Новочебоксарские безработные граждане обучаются востребованным профессиям
         Где в Уфе заработать 100 тысяч рублей в месяц
         Сколько в среднем получают владимирские врачи?

      Семинар
      "HR-Аналитика в R"

      Москва, 16-17 ноября 2017 года


      ______________________________

      ВНИМАНИЕ
      Желаете узнать свою стоимость на рынке?

      Сколько я стою на рынке
      ______________________________
       
      Подпишитесь на
      рассылку
      Вебинары HRM

      *Подписка на НОВОСТИ HRM
      Пожалуйста, укажите ваш e-mail адрес:
        


      Последние комментарии

        
         мне приятно Вас читать 99 % читаемое мной - мусор... А на ваших постах глаза отдыхают 
         Действительно, Эдуард, что это я! Всё ещё hr, всё ещё пишу - с удовольствием вернусь)))
         Марина, вы вернетесь к нам или уже все?)
         вы можете оставлять активную ссылку на источник 
      Все статьи


      Интервью




      Публикую статью Алексея Королькова с видеокомментарием
      все интервью


      О проекте      Реклама       Подписка       Контакты       Rambler's Top100 Яндекс цитирования ©2000-2011, HRM